Как определить порядок общения с ребёнком, если родители в разводе?

ВОПРОС: 

У меня с бывшим мужем два общих ребенка. Старшему ребенку 7 лет, а младшему только 8 месяцев. Бывший муж просит младшего на пол дня забрать каждые выходные и общаться без моего присутствия. Я пока младшего не отдаю, а старшего он забирает на выходные. Бывший муж говорит, что тогда в суд будет подавать на обоих детей для выделении ему времени на общение. 06.04.2018.

ОТВЕТ:  

Суд с учётом конкретного дела определяет график общения ребёнка и родителя, а именно - устанавливает время, место и продолжительность общения. При определении порядка общения родителя с ребёнком суд принимает во внимание возраст ребёнка, состояния его здоровья, привязанность к каждому из родителей.                             

 ОСНОВАНИЕ:                         

Если родители ребёнка не могут прийти к соглашению об установлении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, то данный порядок может быть установлен в суде по требованию родителей (одного из них) с участием органов опеки и попечительства.

При этом суд с учётом конкретного дела должен определить график общения ребёнка и родителя, а именно - установить время, место и продолжительность общения. При определении порядка общения родителя с ребёнком суд принимает во внимание возраст ребёнка, состояния его здоровья, привязанность к каждому из родителей. Например, если ребёнок малолетний, то суд может запретить забирать ребёнка на выходные, если ребёнок требует особого ухода, который не сможет обеспечить родитель, проживающий отдельно, то суд может обязать родителя встречаться с ребёнком в присутствии родителя, с которым проживает ребёнок и др.

Если же общение ребёнка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребёнку (ущерб физическому, психическому, нравственному развитию), суд может отказать этому родителю в установлении порядка его участия в воспитании ребёнка (п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 г. N 10).

После определения порядка осуществления родительских прав суд предупреждает второго родителя о недопустимости препятствования такому общению и о последствиях нарушения решения суда. В частности, предусмотрена административная ответственность при препятствовании общению родителя с ребёнком, за первичное нарушение - штраф в размере от 2000 до 3000 руб.; за повторное нарушение - административный штраф в размере от 4000 до 5000 руб. или административный арест на срок до 5 суток.

Таким образом, Вам следует заключить с бывшим мужем соглашение об определении порядка общения  с детьми, учитывая возраст младшего ребёнка.

В том случае, если бывший муж откажется заключить указанное соглашение, то Вы вправе определить порядок общения с детьми в судебном порядке путем подачи искового заявления. Либо ждать пока бывший муж подаст иск в суд, а затем подать встречные исковые требования.

При определении порядка общения с ребенком судья прежде всего будет учитывать интересы ребенка, а не его родителей. Для того, чтобы Ваши требования были удовлетворены,  необходимо подготовить доказательственную базу. Как правило, если ребенок еще довольно маленький, суды при наличии подобных обстоятельств удовлетворяют нежелание матери допускать встречи отца с ребенком в без присутствия матери и/или в ночное время.


#вопрос_ответ@yurburo29

Как перечислять алименты на счёт ребенка?

КАК ВЗЫСКАТЬ АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ?

Как изменить (уменьшить или увеличить) размер алиментов

Требуется ли согласие от бывшего мужа на продажу комнаты?

ВОПРОС:

Здравствуйте! Можно такой краткий вопрос? Отец купил в ипотеку комнату и я иду как созаемщик (половина комнаты собственность отца половина в собственности у меня) я в тот момент была в браке. Развелась года два назад. И сейчас мы с отцом выплатили ипотеку и хотим комнату продать, нужно мне согласия на продажу комнаты от бывшего мужа официально, если он и так не претендует не на что?Алена, 15.03.2018

ОТВЕТ: 

Алена, т.к. сделка требует нотариального удостоверения и регистрации в установленном порядке, необходимо получить нотариально заверенное согласие другого супруга. Речь идет не только о сделках с недвижимостью, но и о сделках с любым другим имуществом, требующих определенного порядка оформления.

ОСНОВАНИЕ: 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом государственная регистрация права собственности на одного из супругов не изменяет содержание права общей собственности супругов. Режим супружеской общности может быть изменен брачным договором (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Как следует из п. 3 ст. 253 ГК РФ, каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. В п. 4 ст. 253ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

В частности, иные, то есть отличные от п. 3 ст. 253 ГК РФ, правила распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, определяет ч. 3 ст. 35 СК РФ для сделок с недвижимостью и сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации, если их предметом является имущество, нажитое супругами в браке.

Часть 3 ст. 35 СК РФ прямо указывает, что в случаях совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки .

Следовательно, для продажи доли квартиры одним из супругов необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. То обстоятельство, что право собственности на жилье  зарегистрировано на одного из супругов, правового значения не имеет, т.к. в силу закона имущество супругов, приобретенное ими во время брака, в том числе за счет общих доходов, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ). Изменить установленный законом режим совместной собственности супруги могут, например, заключив брачный договор (ч. 1 ст. 42 СК РФ) или произведя раздел совместно нажитого имущества (ст. 38 СК РФ).

#вопрос_ответ@yurburo29 

Похожие статьи по теме:
Раздел имущества в судебном порядке

Как составить исковое заявление в суд
нотариусы г. Северодвинска Архангельской области

Платить ли налог при продаже в 2017 году квартиры, полученной в наследство в 2015 году

ВОПРОС: В 2015 году умерла бабушка, оставив мне в наследство квартиру. В 2016 году я получил документы на квартиру – Свидетельство о праве на наследство по завещанию. В 2017 году я  продал эту квартиру за 1 900 000 рублей. Кроме того, в 2017 году я собираюсь купить другую квартиру за 2 500 000. Будет ли  налог на доходы?

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, для исчисления НДФЛ у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав (письмо Минфина России от 15.07.2016 г. N 03-04-05/41483).

x

Т.Е. право собственности на квартиру  возникло в 2015 году. Однако срок владения составил менее 3-х лет, соответственно, доход, полученный при продаже квартиры, подлежит декларированию и налогообложению. Декларация ф. 3-НДФЛ должна быть подана вами не позднее 30.04.2018 года, с отражением в ней дохода, полученного при продаже квартиры, полученной в наследство. Таким образом, сумма, за которую была продана полученная в наследство квартира, будет формировать облагаемый НДФЛ доход физического лица (1 900 000 рублей).

В тоже время, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение, в частности, имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 21 НК РФ (п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 224 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ указанный имущественный налоговый вычет может быть предоставлен в размере не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации налоговая база по доходу, полученному от продажи квартиры, может быть уменьшена на имущественный налоговый вычет при продаже имущества в размере 1 000 000 рублей.

Т.е. придется платить налог с разницы, превышающей сумму 1 000 000 рублей.

[расчет может быть произведен следующим образом: 1 900 000 – 1 000 000 = 900 000 рублей, 900 000 /100 х 13 = 117 000 рублей НДФЛ к уплате в бюджет]

В том случае, если купите жилье в 2017 году и если Вы не ранее не использовали свое право на имущественный вычет при покупке жилья, то Вы вправе его завить в этой же декларации в размере не превышающем 2 000 000 рублей.  

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, не превышающем 2 000 000 рублей (пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ).

Вычет в размере 2 000 000 руб. означает, что эта сумма не облагается НДФЛ. Сам налог уменьшается на 260 000 руб. (2 000 000 х 13%). Эта сумма (до 260 000 руб.) может быть либо возвращена налогоплательщику, либо не будет удержана из его доходов (п.п. 7, 8 ст. 220 НК РФ).

В этом случае [расчет может быть произведен следующим образом: 1 900 000 – 1 000 000 = 900 000 рублей, 2 000 000 - 900 000 = 1 100 000, 1 100 000 / 100 *13 = 143 000 рублей НДФЛ может быть либо возвращена налогоплательщику, либо не будет удержана из его доходов]

В том случае, если купите жилье в 2017 году с использованием целевого займа/ кредита/ипотеки на покупку жилья, вправе его заявить имущественный вычет по уплате процентов в соответствии с договором займа  в размере не превышающем 3 000 000 рублей.  

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Указанный вычет предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в п. 3 ст. 220 НК РФ, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.

В результате сумма НДФЛ в размере до 390 000 руб. (3 000 000 х 13%) может быть либо возвращена налогоплательщику, либо не будет удержана из его доходов (п.п. 7, 8 ст. 220 НК РФ).

#вопрос_ответ@yurburo29 

Возможно ли вернуть страховку, уплаченную при получении кредита?

При оформлении в банке  кредита мне навязали страховку. Сумму страховки включили в состав кредита, списали сразу же. Могу ли я вернуть страховку? 

Если речь идет о навязывании договора страхования, то выходя с требованием о возврате уплаченной суммы по указанному основанию, вы должны доказать это обстоятельство. 

По общему правилу, сформулированному в ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При отсутствии доказательств навязывания услуги весьма велика вероятность отказа в удовлетворении ваших требований о возврате уплаченной суммы по договору стрхования.

Помимо доказывания факта навязывания договора страхования, вторая проблема, с которой можно  столкнуться, заявляя требования с целью возврата страховой премии - сроки давности.

В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 статьи 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При рассмотрении вопроса о возможности заявления требований о возврате страховки следует принять во внимание положение ст. 181 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год. 

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая указанные обстоятельства, можно сделать вывод, что о возможности возврата страховой премии (на том основании, что вам была навязана страховая услуга)  возможно только после детального анализа договоров (страхования, кредитного), других документов и обстоятельств дела.

Запись на личный приём по т. 8-911-560-03-82, 8-911-556-71-58 или ONLINE запись на приём к юристу доступна по ссылке https://n63769.yclients.com

#вопрос_ответ@yurburo29

Как перечислять алименты на счёт ребенка?

Могу ли я перечислять алименты на лицевой счет ребенка с целью накопления средств на его образование, если мама ребенка не согласна с этим? 

Если отсутствует соглашением между родителями ребенка, то такой порядок перечисления алиментов возможно установить в судебном порядке.

Пункт 2 ст. 60 СК РФ определяет, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их замещающих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Данное законоположение Верховный Суд РФ истолковал в определении N 20-В11-22, выдержка из которого приведена в п. 2 раздела "Судебная практика по гражданским делам" Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), и пришел к выводу о том, что права ребенка на получение содержания от своего родителя оно не нарушает. Так, Президиум Верховного Суда РФ указал следующее.

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребёнка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка. При этом за ребёнком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признаётся право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка.

В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Таким образом, законом предусмотрены определённые меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребёнка. Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребёнка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребёнка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

В соответствии с п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса (ст. 203 ГПК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

#вопрос_ответ@yurburo29

Заёмщик не платит кредит, что делать поручителю?

Что делать, если заёмщик не платит кредит, а я являюсь поручителем? Пришло письмо о том,  что банк подаёт в суд, а следом пришло извещение о приглашении меня в суд, как мне быть?

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В целях обеспечения возврата суммы кредита заемщиком стороны одновременно с кредитным договором могут заключать договоры об обеспечении исполнения обязательства. Как правило, с этой целью заключаются договоры залога и поручительства.

Поручительство представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, сущность которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника.

Если заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности перед кредитором (банком), то последний в силу ст. 363 ГК РФ вправе обратиться к поручителю с требованием о выплате образовавшейся суммы долга, в том числе и в судебном порядке.

Кроме того, обратите внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" судам следует учитывать, что если после предъявления кредитором иска к должнику поручитель исполнил договор поручительства (например, уплатив кредитору соответствующую денежную сумму), то поручитель вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т.п. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Таким образом, поручитель исполнивший требование кредитора о погашении суммы долга по кредитному договору, вправе обратиться в суд с исковым заявлением к должнику-заемщику о взыскании выплаченный суммы.

Однако следует учитывать, то некоторых случаях поручительство прекращается, например, по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Итак, если пришло извещение о приглашении в суд по иску банка, то в первую очередь необходимо проанализировать документы, имеющиеся в наличии у поручителя (договор поручительства, письма/требования из банка), ознакомиться с исковым заявлением и материалами дела, которое находится в суде, при необходимости составить возражения на исковые требования.

Указанные действия следует осуществить т.к. есть вероятность, что поручительство уже прекращено или банком пропущен срок исковой давности, либо требования банка не основаны на законе. Это можно осуществить самостоятельно, либо привлечь  юриста. Подробнее в статье Зачем нужен представитель (защитник) в суде?

#вопрос_ответ@yurburo29

Судебный приказ отменен. Как вернуть деньги?

Судебный приказ, по которому с меня взысканы деньги, отменен. Как вернуть деньги?

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Таким образом, следует обратиться в суд, который вынес решение, с заявлением о повороте решения суда.
 

#вопрос_ответ@yurburo29 в нашей группе ВКонтакте

Общий размер заработной платы не может быть менее МРОТ

Часто мне задают вопрос, связанный с оплатой труда в пределах МРОТ. Например, может ли быть  оклад младшего воспитателя в детском саду равен 4500 рублей, а потом на него начисляют районный коэффициент и другие надбавки? Не должен ли оклад быть 7500 рублей, т.к в России установлен МРОТ 7500 и на 7500 должны уже начислять северный коэффициент и районный коэффициент? 

По общему правилу, сформулированному ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, общий размер заработной платы, включающий в себя и стимулирующую часть, не может быть менее установленного минимального размера оплаты труда.

Разберемся с этим вопросом подробнее.

Действовавшее до 1 сентября 2007 года правовое регулирование трудовым законодательством заработной платы определяло минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. При этом в величину минимального размера оплаты труда не включались компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты (часть 2 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ). Размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не могли быть ниже минимального размера оплаты труда (часть 4 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ).

Федеральным законом от 20 апреля 2007 года N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 сентября 2007 года, из статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации исключена часть вторая. С 1 сентября 2007 года также признана утратившей силу часть 4 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

Действующей в настоящее время частью 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ, от 20 апреля 2007 года N 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (часть 1 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации).

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (часть 4 статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы (части 3, 4, 5).

Согласно названной статье Трудового кодекса Российской Федерации тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определённой сложности (квалификации) за единицу времени без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определённой сложности за календарный месяц без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящего в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Из приведённого выше действующего правового регулирования оплаты труда работников следует, что основным назначением минимального размера оплаты труда в системе действующего правового регулирования является обеспечение месячного дохода работника, отработавшего норму рабочего времени, на уровне, достаточном для восстановления работоспособности и удовлетворения основных жизненных потребностей. При этом трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Положениями действующего трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определённый работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), является установление её размера не ниже минимального размера оплаты труда.

Составлено с учетом Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2016 г. N 51-КГ16-10

юрист Анатолий Гадулин
записаться на приём можно через ONLINE форму 

• Как ВКонтакте ЗАПИСАТЬСЯ ONLINE НА ПРИЁМ

03.05.2017